Java AQS（AbstractQueuedSynchronizer）和闭锁（CountDownLatch）是Java中两个常用的并发工具。它们在多线程编程中起着重要的作用，但是在一些方面有所区别。本文将对Java AQS和闭锁进行比较，以便更好地理解它们的应用场景和使用方法。
Java AQS
Java AQS是一个用于创建同步器的框架，它提供了一种用于实现锁和其他同步器的强大机制。它的核心思想是基于FIFO队列和CLH锁队列等待机制。AQS提供了一个抽象类，我们可以通过继承它并重写一些方法来创建自定义的同步器。
特点
- 可重入性：AQS支持锁的可重入性，同一个线程可以多次获取同一个锁而不会出现死锁。
- 条件变量：AQS提供了Condition接口，它允许线程在等待某个条件被满足时休眠，并在条件满足后被唤醒。
- 可中断：AQS支持锁的中断响应，当一个线程等待锁的过程中被中断时，它会立即响应中断信号并抛出InterruptedException异常。
- 共享模式：AQS不仅支持独占模式，还支持共享模式。共享模式可以让多个线程同时获取锁，这对于某些读操作可以提高并发性。
闭锁
闭锁是一种多线程同步工具，它可以让一个或多个线程等待其他线程完成某个操作后再继续执行。闭锁通常用于等待一组线程达到某个预期状态，然后执行某个操作。
特点
- 等待计数：闭锁内部有一个计数器，初始化时指定等待数量，每个线程调用一次countDown()方法，计数器就会减1。当计数器为0时，闭锁的await()方法会立即返回，所有等待的线程可以继续执行。
- 一次性：闭锁的计数器只能递减，一旦计数器归零，就不能再次使用。
- 等待超时：闭锁的await()方法可以设置等待超时时间，如果超过指定时间仍然没有达到预期状态，就会返回。
比较
Java AQS和闭锁在某些方面有相似之处，比如它们都是用来实现多线程同步的工具。但是它们也有一些区别。
首先，AQS是一个更为底层的框架，它提供了更多的灵活性和可扩展性。我们可以继承AQS并实现自定义的同步器，从而创建更加复杂的同步机制。而闭锁则是一个更加高级的工具，它更适合用于简单的等待-通知场景。
其次，AQS支持独占模式和共享模式，它可以实现更多种类的同步器。而闭锁只支持等待指定数量的线程完成后再继续执行，无法实现更复杂的同步逻辑。
最后，AQS提供了更多的线程等待机制，比如条件变量和可中断等待。而闭锁只支持简单的等待和超时等待。
综上所述，Java AQS和闭锁都是很有用的并发工具，但是在不同的场景下可能有不同的选择。如果需要自定义的同步逻辑或更高级的特性，可以选择使用AQS。如果只是简单的等待-通知场景，闭锁可能更合适。