Spring IOC 在提供了便利的同时，也存在一些缺点。
首先，使用 Spring IOC 需要引入大量的依赖，不仅需要导入 Spring 的核心依赖，还需要导入其他相关的依赖。这些依赖的版本兼容性和依赖冲突可能会带来一些头疼的问题，需要开发人员花费额外的时间和精力去解决。
其次，Spring IOC 的配置文件通常使用 XML 格式进行编写，这种方式需要开发人员手动编写大量的配置代码。在配置文件变得庞大复杂的情况下，维护和修改配置文件会变得繁琐。并且，由于 XML 本身的语法限制，可能会导致配置文件编写错误，例如标签的闭合不当、属性的拼写错误等问题。
另外，Spring IOC 的运行效率相对较低。由于每次需要实例化对象时都需要通过反射机制来创建，这个过程相对于直接创建对象的方式来说，会存在一定程度的性能损耗。尤其是当应用程序的规模变得庞大时，这种性能损耗会变得更加明显。
此外，Spring IOC 还可能导致类间的耦合度增加。在使用 Spring IOC 时，对象之间的关系通过依赖注入来实现，这意味着一个对象要使用另一个对象时，必须通过接口或者基类来定义依赖关系。这种依赖关系的引入可能会导致类之间的耦合度增加，使得代码的维护和修改变得更加困难。
总的来说，虽然 Spring IOC 提供了便利和灵活性，但也存在一定的局限性。开发人员在使用 Spring IOC 时需要注意解决依赖冲突和版本兼容性的问题，同时需要花费额外的精力去维护和修改庞大的配置文件。此外，Spring IOC 的运行效率相对较低，可能使得应用程序在性能方面存在一定的损失。对于大型应用程序来说，使用 Spring IOC 还可能增加类之间的耦合度，增加代码的维护难度。